极目新闻评论员 吴双建
5月15日,某二手车网红在淄博举办专属演唱会,举办场地选在一个烧烤店院内,预热视频宣传称到场的人可以免费吃一顿烧烤。结果,预计400人的场地来了1000多名观众,店家以人数超太多,食材准备不足,要求将费用从2万元涨到4万元。网红认为店家坐地起价,称这家烧烤不好吃,店家中途拉闸断电。后来,网红补交费用后,演唱会在不太和谐的气氛中匆匆结束。(据5月17日大象新闻)
争议还没有结束,网上又开辟了新的阵地。总而言之,网红就是认为,店家的行为不是钱的事,而是伤了“几百万淄博老铁的心”。
做生意讲双赢,就是大家一起发财,而不是某人自己赢两次,对不对?客观而言,400人的烧烤,2万元不算贵,但老板肯定也不会亏。现在来1000人,都要免费吃,店家不亏本吗?网红当场发飙,说店家坐地起价也就罢了,还称烧烤不好吃,号召大家不要来,说这话可是要负法律责任的。
店家拉闸断电,是为了防止网红继续毁坏名誉呢,还是借此施压要加钱呢?这个也没一个定论。
总之,网红不仅财大气粗,而且很强势。据称,当天请了很多网红跳舞助阵,还有不少豪车现场展示,前后花费了200万元,现场很热闹。为什么就在这2万元上卡壳了呢?让人想不明白。
有人说,网红开演唱会只是表象,目的还是卖车,网上吸粉。这不更好了吗?本来只打算来400人,现在来了1000人,这不正中了网红的意愿吗?有人说,只有400人的桌子,很多人没地方坐,也根本没有吃,店家还不让网红卖车。
说着说着,情况就更复杂了。到底如何,谁对谁错,让人更迷糊了。结果,最受伤的还是淄博。有人说店家行为有损淄博人民热情好客的形象,也有人说网红来淄博蹭流量,故意制造话题,转移矛盾拿淄博垫背。
其实,生意上的事,都要约定好,按合同办事就行了。把事情想周全一些,预计充足一些,来多少人该付多少钱就行了。
另外,听说淄博的烧烤好吃,露天市场很热闹,现在淄博围个场子就能开起演唱会,这也让人惊讶。但开演唱会也有规矩的吧,有向当地职能部门报批备案吗?安全保障有周全的方案吗?矛盾发生后,当地有没有介入处理?是网红的不对,还是店家不对,还是两者都不对,不能让舆论在网上不停地争来吵去了。
无论如何,这就是网红和店家之间的矛盾,根本不必上升到淄博这座城市、几百万淄博人民的层面上去。不管什么事情,都要在法律法规的框架上来解决。谁拿几百万淄博人民说事,多半就是心虚了。
(来源:极目新闻)